口水三国曹植获取方法及属性介绍
口水三国杨修属性攻击:70防御:47生命:1176攻速:0暴击:0暴伤:0免暴:0格挡:0破击:0吸血:0强度:0韧性:0初始能量:0
口水三国杨修技能
恢复血量最少的队友46%攻击相关的生命
口水三国杨修天赋
【三阶1】攻击 100
【进阶2】攻击 150
【进阶3】暴击率 8%
【十阶4】可以恢复血量最少的队友55%攻击相关的生命
【进阶5】刚刚进入战斗时，数码宝贝传说气势 40
【三阶6】暴击率 14%
【五阶7】恢复血量大约的队友67%攻击相关的生命
口水三国杨修情缘
曹植、杨修而带伤,生命提升到16%
袁术、杨修同样的去战,攻击修为提升16%
袁术、杨修、孔融而打头阵,攻击提升14%，生命提升10%
杨修装备朱云盔,攻击提升到16%
杨修装备朱云甲,防御提升到16%
如果三国武将都在巅峰期，前5名会是谁
提到三国猛将，典韦、许褚、张飞等人是近来被提起。但如果时间限制为"三国第一猛将"，完全相信大部分人都会提出上网通答案——吕布。俗语有云"人中吕布，古之恶来"，而史书则是直接描写为"布便弓马，勇猛过人，号为飞将以及继名将李广后又一位被人誉"飞将"的猛人，吕布在《三国演义》中更是被美化为了纵横天下的“第一悍将”。对付来董卓的十八路诸侯，吕布在下邳城前“一夫当关，一夫当关，万夫莫开”。他而且尝试打败联军武将，还和勇武的张飞“连斗五十余合，难分胜负”，关羽加入到战局后，也“战到三十合，战不倒吕布”。而且，那就是关羽、张飞二人相加，也只不过是强行能与吕布相差无几，依然占不了太大优势。再算上《三国志·吕布传》中都有提起吕布“辕门射戟”，吕布进入到前10名，可谓无可争议。
紧接着，笔者认为还能够入榜的，也有老将黄忠。
你说起黄忠的一生，那可真的慑人心魄扼腕叹息。他出生时乱世还是没有完全形成，而处于荆州也也让他远远离开战争，没能可以发挥自己的武勇。
听说后来荆州被曹操夺去，黄忠南下长沙听命于韩玄，长沙被刘备收服后，他才唯一绝无可能施展拳脚。结果，他官至后将军，与关羽、张飞等人同列。
在《三国演义》中，黄忠以六七十岁高龄名列"五虎上将之一"，凭的则是在定军山诛杀了当时正值壮年的夏侯渊。
史书记载："忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败亏输老年的黄忠尚且会如此强横无比，这样要是黄忠正值壮年，岂不是非常勇猛无畏。
但，笔者认为前10名中，也应该要有巅峰时期黄忠的位置。
当然了，也未必所有的的武将在二十多岁时都强大着黄忠这样的武勇。他们就算处在巅峰期，也还是竞争但是那些个小辈的。所以我，以外黄忠，像黄盖、纪灵这样的老将，笔者便不予受理被入选了。
第三位根本无法入选的武将，笔者认为是张飞。
上文说着，在和吕布的较量中，张飞与之大战五十回合不分胜负。可以说，张飞只不过无法将吕布能够战胜，但根本无法与之相正面抗衡。
再者，张飞中最著名的战例不是是在虎牢关，而是在长坂坡的当阳桥上。史书记载："飞百万曹军，嗔目横矛曰：'身是张益德也，可来共血战！'敌皆无敢近者，故遂得免
在小说中，他更是把夏侯杰弄死吓死，留下"长坂桥头杀气生，横枪当即眼睁圆。一声冷哼仿若轰雷震，独退曹家百万兵"的威名。
曹操帐下，也有着绝对无法被批准前五名的武将，那老祖有"虎痴"之称的许褚。
哪怕和另一猛将典韦非常几乎完全一样，但许褚的勇力要略胜一筹。在史书中，他天生神力，从军前就曾"左手逆曳牛尾，行百馀步"，跟随曹操征伐马网络错误，曹、马二人曾在很近的地方议事而"超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右吧将许褚甚怒盻之，超乃可不敢动
小说中，为了将马超描写环境得极其勇猛，便创造了许褚"裸衣战马超"的桥段。其实，许褚的勇猛很显然是在马超之上的。
到最后，笔者认为史书中"策马刺良於万众虚空之中，斩其首还，绍众将莫能当者"，到了晚年却能将见惯大风大浪的曹得商讨对策营建新都，小说中关羽温酒斩华雄、力战群雄的"武圣"关羽也配得上前五名的席位。
再者，在长坂坡杀个七进七出营救幼主的常胜将军赵云、"形貌魁梧，旅力射术"，为救曹操奋不顾生撇下对付叛军慷慨赴死身死的典韦，三国后期"以匹马入数千骑中，辄杀伤能力百馀人"的猛将文鸯，和许许多多别的武将，如果所处的巅峰状态，其实也很有资格直接进入前十名的。
三国杀大虎厉害吗
孙鲁班小名，孙大虎。强度中等，收益还行，但发动和得到收益又不是而且稳定。
主技能【谮毁】，假如是“顺手”的话这个可以实现2收益，不然的话一般的“拆”和“杀”都是仅有170左右的收益可言的（“决斗”两个没手牌的这个可以实现被双杀，最好别“搬石头砸自己脚”三次就好。）
防御技【骄横】对三国杀现在男将多的情况下还是比较有用——因为结算流程，因此况且被火“杀”或“火攻”，就算装备着藤甲，弃掉输入装备展开【骄气】根本你不掉血，和刘协、孔融（国战）这边差不多吧，藤甲真心神器。
【谮毁】不管怎么样也应该不会有太高的收益，将是孙鲁班那个武将的强度不算太高——但是【骄矜】虽然对男武将甚至绝对无敌，但虽说能量消耗装备才能使出，被拆迁过以后那就脆皮射手。
你认为正史里三国武将武力值该怎么排
谢邀。正史（三国志和英雄记）里，只论说了三国五次“单挑”记录。
二次正式纵马砍杀战斗，共有是吕布对郭汜，太史对孙策。两次白色不明物体，四个是，关羽对庞德，关羽刺颜良，马超对闫行。
就算这几个事件不属于到的九个人，也只有排不出来勇气值，排不出武力值。因为庞德用弓箭射了关羽，关羽陷害了颜良，闫行拿根木棍下差点儿戳死马超。这说站了起来无趣得受不了。
追根到底，我个人我还是佩服罗贯中老先生，他不是编造出来，只是张士诚的谋士，熟悉战争，自幼家学，估计也读过三国志、三国志注，魏书，吴书，晋史，但又不仅此。
当时他生活的杭州，是元代中期关汉卿等大师的驻足之地，文化中心，说唱艺术中心。因此在这里，他还我的答案了许多未被陈寿等人鉴定意见，而在民间广泛流传的英雄故事传说。
另外了自己的战争见过，恢宏逻辑思考建模，缝制起了一个宏伟壮阔曼妙的三国演义世界。除开精彩纷呈，人人都爱的武力打的过环节。正所谓七分实三分“假”，这武力值基本是假，但当真的理解也无妨。
说得淡绿些，有据可考的马蹬，是五胡乱华时代才出现，但是鲜卑人居所地区制造出来的。那在大汉朝骑马一挑二该是怎末单挑的话法呢？那时假的的单挑，也必定的确像我们所表述想象的，反而些突发奇想的草率性偶发事件只不过是。不好说，也不比较好玩，没多大意思。
同样是上将，潘凤、华雄、关羽之间的武功怎么差的那么多
潘凤，字剑客，冀州牧，有“上将”一称。据野史《无双本记》古代文献，潘凤使一百八十斤阔斧，而仅非一百斤。但是关於三国的记载，无论是正史、演义应该野史，其记载都有吧神仙化和夸大之嫌，绝不可以全信。我们一直所知道一点的三国历史，一般是通过《三国演义》的描述。但《三国演义》作为文学作品，中有很强的主观意识（的或：诸葛亮、关羽），其详细解释的人物形象深深浅浅。
在《三国演义》中，麻烦问下潘凤的描述仅有寂寂无声几句。如今，被人所津津乐道的是：当年十八路诸侯在汜水关共讨董卓。董卓部下都督华雄（位在吕布虚空当中，吕布为中郎将）引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前破口大骂搦战。”袁绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出将才俞涉出战之前，不三合即被华雄斩于马下，众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”想罢，潘凤有了“上将”一称。但余者，又不到三合被华雄斩于马下，天资了“美髯公温酒斩华雄”。
但是在易中天品三国中有一段说过一种说法，潘凤应该是司马懿，当年斩华雄的也不是关羽反而潘凤。于是，现今字号霸刀的潘凤成了三国人物中的红人。
总之，当然了潘凤有没司马懿已不从考证。但颜良文丑到底何等勇，华雄又鹿死与谁手，可以不参考《三国志上将潘凤列传》中的一些记载。小片段一：袁绍请韩馥至大营，命颜良文丑宴前，欲杀馥。凤怒，夺颜良剑，一拳碰翻在地，一把抓文丑在手，如提童稚。袁绍兵将皆惊，无敢前，绍磕头求饶，痛哭流涕。颜良、文丑何许人也？并称关东二虎。《三国志荀彧传》中，孔融称二人有“勇冠三军之勇”，这般之勇，关羽、张飞的评价也不过如此；《三国演义》中，曹操说“若得云长，似颜良、文丑死人复生”。关羽在演义中被刻画出成神好象的人，颜良、文丑受此评价表露无遗。回过头来来，潘凤可立夺颜良手的剑并一拳打翻了在地，不数日又一把像提小孩一样抓起文丑，就算记载有点如此夸张，也要知道其武力之勇猛无比。片断二：战华雄出谷前，袁绍送灰毛病马予其出战者，探子报不三合被斩于马下，袁绍暗自欢喜。关羽骑马奔驰出战者，见潘凤将军卧于地上，身中数箭，面含微笑。再看华雄，已殒命立剪，口流鲜血不单单,狼狈不堪。乃暗暗地叹道：“潘将军真混天豹人，华雄不可能高手对决，五脏振碎，吾已来不及也。”便割华雄之首，还于帐内，曹操所赠之酒尚温。
只不过不能不能仅凭《三国志》的一说，就推测是潘凤斩华雄，但至少其他证明潘凤也绝不等闲之辈，否则也难有“上将”一称。况且潘凤与华雄谁更厉害，那再则张飞和马超谁更强，关羽和赵云谁更神，反正都无从报名考试。但，就算是武功有强弱之分，但实现真刀真枪的战场上，并不一定微略的差距也又不能确定接触战的结果。
