牛顿的简介故事就是牛顿一生经历过的事，越简短越好。
1665－1666互相，由于剑桥流行黑热病，学校得停学，刚从剑桥拿去学士学位的牛顿也回了家乡。一周，牛顿正坐在一棵树下乘凉看书及思考问题时，这时，有个苹果落了下来，这下子得到启发了牛顿．但当时经专家发现，当时的苹果完全没有砸到牛顿．并且牛顿的日记中回忆中道，苹果完全没有砸到他．这位当时年仅23岁的学生当即想到，苹果一定是被地球的引力拉下去的，此后，经由多年争取，他又一次完成了万有引力定律的阐述、数学相关证明与公式推导。这种故事广泛流传得相当应用广泛，只不过，近日来有一位历史学者提出异议，他怀疑所说的并不是事实。他的根据万分感谢：把这样的故事最早公之于众的是法国作家伏尔泰（Voltaire，1694－1778），他对牛顿的研究成果抱有颇大热情，并曾积极主动予以宣传。1726年，他前去英国，当年写了25篇通讯，其中第15篇通讯中提到那个苹果落地的故事。他在文章中说，这样的故事是听牛顿的侄女提醒他的。此时是1726年。数日后，在1752年，有一位比牛顿小45岁的牛顿的朋友（WilliamStukeley），在他的回忆文章中说，牛顿过逝前一年，牛顿曾讲过这样的故事，而牛顿是1727年过世的，应该是说，牛顿在1726年自己也讲过那个故事。因此，这位历史学者强调指出，在不同年（1726年），如果不是两个人都讲过，那你，到底是是谁先讲的？所以，关於苹果的故事一定会是瞎写出的。有人怀疑，这个苹果的故事最起码有两点与早清楚的历史事实不一致：第一，万有引力也不是牛顿个人的的的才发现，只是历史上若干人的研究逐步降低探索、再积累的结果，有的书上却把万有引力定律以牛顿名字命名原则，这是不行的话的；至于，把牛顿才发现万有引力说成是因此受了苹果落地启发的自然结果，参照历史学者的观点，看来是对历史的严重点歪曲。第二，在1665年，牛顿对天体的运动规律问题还还没有几乎弄清，如果不是承认这种苹果故事，又不是＝把牛顿对万有引力的发现延后了至多20年吗？事实上，牛顿直到此时二十多年后才得到到了最后结论，并成功数学分析论证与数学推导。持第一个观点的人如果说，又不能把万有引力定律成果归敛牛顿名下，而且前人也付出多少过探索和努力。他们提道，万有引力发现的求实际经过大体是这样的：是需要，开普勒（J.Kepler,1571－1630）最著名在深入行星运动规律时，认为引力就是太阳能发出的像磁力的流，这些磁力流沿切线方向带动着行星太阳自转，其强度随离太阳的距离而减缓。开普勒还曾企图用磁作用机制解释什么椭圆轨道的产生。他还以月球与海水间的磁性也让请解释潮汐现象。1645年，法国天文学家布里阿德（I.Bulliadus）做出另一个假设：“开普勒力的减少，和离太阳的距离的平方成反比”。这是第二次做出平方反比关系的思想。1661年，英国皇家学会建立了三个专门委员会研究重力问题。罗伯特胡克（RobertHooke,1635－1703）、克里斯托夫雷恩（ChristopherWren,1632－1723）、爱德蒙哈雷（EdmundHalley,1656－1742）在引力问题的研究上都曾做出过贡献。我听说过早在1661年，罗伯特胡克就查觉到，引力和地球上物体的重力应该要是有着虽然的本质。在1674年的四次演讲“证明地球周年运动的尝试”中，胡克做出，要在相同的力学原则的基础上组建另一个宇宙学说，在此之前给出了以下三个假设：“第一，据我们在地球上的观察可知，所有天体都具高倾向其中心的吸引力，它不仅让其本身各部分，并且还让其作用范围内的以外天体。所以，不仅仅太阳与月亮对地球的形状和运动不可能发生影响，但是地球对太阳和月亮同样也有影响，连水星、金星、火星和木星对地球的运动都有吧影响。第二，���是正准备作简单啊直线运动的任何一点天体，在还没有是被其他作用力使其沿着椭圆轨道、圆周或复杂的曲线运动前的，它将再继续一直保持直线运动不变。第三，被吸引力作用的物体，越靠近吸引中心，其吸引力也越大。至于此力在有什么程度上依赖感于距离的问题，在实验中我还未帮忙解决。否则的话清楚了这一关系，天文学家就非常容易能解决天体运动的规律了。”胡克必须使用了“吸引力”这种词。他在这里提出的这三条假设，虽然已蒙胧神智到或者吸引力的一些特性，只是因为他对引力与距离的关系应该还没弄明白，别外，仅仅非常缺乏对引力的定量分析表述和论证只不过是。1679年，胡克与牛顿之间接受了跪求引力问题的交流，在1679年11月，牛顿一封胡克说：“自己关於发现到周日运动的想象，即设想三个自由落体落到地球上，实际地面直接进入地球内部，而不受一丝一毫物质的阻碍，则该落体将沿着那条一条螺旋形轨道运行程序，在旋转数圈后，终于旋入（或十分靠近）地心。”胡克来信说，物体应该不会按螺线运动，而是按“一种带椭圆状的曲线”运动，它的轨道将“像－椭圆”。1679年12月13日，牛顿写回信给胡克说：“如果不是假设条件它的重力是均匀的，〔物体将〕不按螺线下沉那一个唯一的中心，完全是以轮流交替升降的形式运行程序。”我们从后人清理牛顿同胡克的这个通信中看出来，直至1679年，牛顿对落体引力的问题，还也没彻底帮忙解决，他还在决定物体的重心偏心眼很有可能会使落体在下落过程中边旋转边落向地心，而胡克其实，该物体的运动轨迹应该是另一个椭圆。从牛顿的角度判断，是对万有引力问题，与距离外平方成反比是没什么问题了，牛顿正在决定的是与质量的关系、及重心的不偏心是否会对万有引力产生影响。也有，是要用数学知识对万有引力作用下天体按椭圆轨道运行作出严不证明，对万有引力定律对他推导。胡克在信中曾向牛顿提出来过那个问题，只希望牛顿能完成这些定律的数学其他证明与公式推导。而，听说后来人们得出结论，一直在到1685年，牛顿还没有能解决这样的问题。等他1686年，牛顿才结果帮忙解决了它，并且在哈雷的叫嚷下，把这部分数学论证的内容尽皆加入《自然哲学的数学原理》一书。当胡克老先生注意到这本书的书稿后，以为自己也应该是有一分功劳，想罢向年轻人牛顿给出，最好在书里把自己在这另一方面的工作成绩提下。后来我们有人恼怒地指出，这个一开始是合算的要求却遭到攻击了牛顿的无论如何都断然拒绝。只不过牛顿曾向共同负责出版社出版这本书的哈雷写过信说，他不想给胡克任何一点荣誉，并且称在许多年前他就巳经明白了了引力作用，以及与距离平方成反比的关系。中老年时的牛顿有一段回忆说：“同年（1666年）我正在把引力与月亮轨道直接联系下来，并得出答案了要如何估计也三个天体在球体内旋转时利用趋于球面的力的方法，……，之后在1676和1677年之间的冬天我才发现了两个命题：利用与距离平方成反比的离心力，行星势必包裹着力的中心沿椭圆旋转，……。”牛顿的这段话指的是月亮轨道的推导及寻找风行星绕太阳旋转的原因。有人说，与前面他在信中与胡克继续讨论落体问题相也很，可以看出在时间上是矛盾的：牛顿1677年研究的是月球轨道和行星轨道问题，而他1679年才做研究质量对落体的影响，而人们说，牛顿在这里是故作把他发现万有引力的时间改在1679年与胡克通信前的，而且建造出苹果神话，其目的很显然是是为要一人独吞万有引力这项成果。牛顿和胡克之间的梁子，不仅表现出在万有引力定律的争议上，初几态度在胡克对牛顿的光的微粒说有差别的看法，因为胡克对光的本质是站在波动说一边的。1673年，二十多岁的牛顿向皇家学会已提交了他关於光的一���论文，听说后来他又提交申请过第二篇论文，那些个论文造成老先生胡克的批评，并且说论文的一些观点是裸的抄袭他的。这使牛顿更为愤怒，虽经皇家学会调解，牛顿的怒气未消，于1675年2月向胡克写了一封回信。信中说：“如果不是我比笛卡尔看到更远，那是而且我站在巨人们的肩膀上。”许多人把这句话明白为牛顿的谦虚精神，而强力攻击牛顿者怀疑，这总之是他对胡克的一种讽刺和蔑视，完全不是人们错误理解的那回事。以此为标准，“倒牛顿者”怀疑：牛顿根本不没把胡克和笛卡尔代入巨人差不多尊敬，牛顿也还没有继续攀登他们所搭的梯子，他说自己站在比梯子更高的巨人肩膀上，想来这句话是对胡克的人身攻击——胡克身材矮小。他们以为，牛顿的《光学》著作所以在1704年出版社，那是是因为牛顿是为等胡克过逝后才敢出版社出版他的书。“倒牛顿者”尽快强调指出：牛顿独占了万有引力的成果后，还足于解除禁止对胡克的恨，当他于1703年被路由器之家英国皇家学会的，就传令在皇家学会算上全部的胡克的肖像。所以才当时英国许多著名的科学家中那就是胡克的肖像没有留传过去。对弗拉姆斯蒂德观测到数据的剽窃和盗版英国人大卫·克拉克等人最近写了一本书，实际一这款的来往书信和翔实的资料，一类揭露出来牛顿掌控、从中破坏天文学家弗·拉姆斯蒂德等人的研究并且抄袭别人他们的成果：弗·拉姆斯蒂德（1646－1719）是英国首任皇家天文学家，是格林威治天文台的创始人、像现代精密的设备天文观测的开拓者。他在1676－1689年间共作了一共2万次望远镜观测，测量精度约为10"，他对3000颗星的测量结果收入了著名的“不列颠星表”（BritannicCatalogue）。通过西方科学研究方法，研究过程是由三个步骤组成的：简单的方法由理论科学家提议理论模型，然后把，并且数学严密论证与数学推导，到最后，由实验科学家做实验对理论通过检验。此时，牛顿的万有引力定律是否是对的，还要我得到实验数据的验正。1675年，弗拉姆斯蒂德被英国国王出任为皇家天文台长，条件仍是相当艰苦，他从皇家已被我得到相当的办台经费，连年薪100加元也经常会公司拖欠。是为保护天文台的经费，他不得已用附加招收学员的学费来补足，在繁忙的工作除此之外还得为140名数学学生教课。当时皇家需要提供的科研经费不大，连牛顿出书《原理》我还是靠朋友哈雷的资助，才都能够成功出书。1694年正在，牛顿访问网络了弗拉姆斯蒂德，并且向他私吞麻烦问下月球运动的观测资料，数百年间牛顿是为修改密保万有引力理论对月球轨道的计算结果，曾多次写过信给弗拉姆斯蒂德，强索试验数据资料，弗拉姆斯蒂德后来我们说，他都满足的条件了牛顿。弗拉姆斯蒂德1700年对他的朋友洛瑟普说：“‘牛顿’曾一度想使月球运行表符合他提议的定律，但是，当他结束将自己的定律与天体（即月球的观测位置）进行比较时，他才发现自己错了，并不得不彻底拋弃自己的定律。我曾给他需要提供了二百个以下的月球的观测位置，人们会如果说那些个材料便能标准限制任何一点理论；既然如此他已改了自己的理论，并把自己的理论按照到彻底要什么那些个仔细观察，所以我他的理论请看了那些个观察也就不足为奇了，不过，他我还是在此之前而感激不尽这些远处观察，甚于感激他关与引力的臆测，这些个主观臆测曾使他犯过一些错误。”牛顿的《原理》1687年一次出版书时，弗拉姆斯蒂德手里肯定有了两千多份观测资料，不知因何，他只给了牛顿两百多份观测资料。大卫·克拉克在书里说，而今牛顿已是皇家学会，在索要资料的时候经常对弗拉姆斯蒂德的工作窃窃私语，有时侯还利用自己的高位来侮辱这位真正的英雄的天文学家。这极大恼羞成怒了这位天文学家。到1700年后，他们之间就再是没有通信了。牛顿完成了弗拉姆斯蒂德的资料，但是在他的《自然哲学的数学原理》中语句了这些个资料，的原因他们之间的矛盾，在《原理》的第二版出版书时（1713年）他将弗拉姆斯蒂德的名字删去了。但他牛顿和他的支持者哈雷还是热切地不需要弗拉姆斯蒂德的进一步的观测资料。他们我希望弗拉姆斯蒂德出版社他的观测资料，只不过弗拉姆斯蒂德却总是推托说，要疼时校核以后才能出版社出版。牛顿和哈雷所做的一件不道德的事是，他们未经过弗拉姆斯蒂德的同意，私带在1712年出版社了弗拉姆斯蒂德以毕生精力得到的观测星图，共印刷了400册，因此把其中的300册回赠给弗拉姆斯蒂德。弗拉姆斯蒂德又看了看这些饱含出错的资料，并且根据牛顿和哈雷理论的需要篡改过的印刷品，很生气地把它们彻底焚烧殆尽了。后来我们他的星图当经过一遍校核后，在他去世后由他的学生于1729年出版社。后来我们也有人以为，牛顿要出书一些弗拉姆斯蒂德也校核了三年多的观测资料，弗拉姆斯蒂德见不能推脱开去，显然是故意给了一份剪切粘贴的资料，且是一份经书写错误，有着大量错误`的观测资料。大卫·克拉克其实，牛顿替获取弗拉姆斯蒂德的观测资料，威逼利诱，牛顿以天文台是皇家学会的下属单位，观测结果应在属他这位皇家学会来强行控制，这样的话来以大欺小。可是皇家学会根本上也没供给勒威耶加上的经费，所有设备也是他上级拨款来的。弗拉姆斯蒂德的愤怒也可以从他给一位朋友（AbrahamSharp）的信中看得出：“我和（牛顿）的另一个争执是，他自然形成了两个阴谋，想敛取我的仪器，而送我三个委员会，其中仅有他自己和两位物理学家。热度很高并且夸张卑鄙下流。我预做帮帮他，别说话我的东西。。。”1684年莱布尼兹公开发表了他的微积分的论文。3年后，牛顿在1687年出版书的《原理》书的初版中对莱布尼兹的贡献它表示认同，只不过只说：“和我的完全都没什么不同，但怎样表达的用字和符号不一样的。”这几句话，导致再后来与莱布尼兹的矛盾，在第二版（1713年）时也被删除掉了。牛顿的流数理论到莱布尼兹发表论文二十年后，即1704年才是他的著作《光学》的附录布可以发表，附录的序言中，牛顿说起他1676年给莱布尼兹的信，并补充说∶“若干年前我曾出借资金过一份乾坤二卦这些个定理(微积分)的原稿，后就看见一些从那篇其中抄进去的东西，因为我现在发表这份原稿。”这话的意思就疑指他的手稿那一次被莱布尼兹看到过，而莱布尼兹的论文就是从他的手稿中抄来的。现在最牛叉的看法是：牛顿必须发明微积分，莱布尼兹后来我们也发明了微积分，但他早于牛顿向后公告出。而他曾看完牛顿的论文手稿，所以，争议的焦点取决于人，不知道按莱布尼兹说的，是他撇下发明出来了微积分，那就按牛顿说的，他借鉴完全抄袭了牛顿的成果？1711年3月4日，伦敦皇家学会的秘书斯洛（HansSloane）发来莱布尼兹寄来的一封信，信中数落其成员开尔（JohnKeill）质疑莱布尼兹把牛顿的微积分转变了少量的符号，伪装为自己的原创发表，而且明确说明这不是事实，要求学会什么给予公允的裁决。倒牛顿者指出，这一状告倒是告到了牛顿手上，正好给了当时以及皇家学会的牛顿教猱升木的机会。后来我们，的原因牛顿的导演和亲自助阵、匿名提问运作，无法形成势同水火的两派。以英国为一派包括英国著名数学家泰勒和麦克劳林都怀疑莱布尼兹是抄袭者。另一派是欧洲大陆的数学家，除了著名数学家约翰?伯努利等为一派认为牛顿是抄袭者。争论双方停止学了术讲解，不仅仅影响大了数学的正常发展，也被波及半个自然科学领域，以至发展起来到英德两国互相���政治摩擦。这场由牛顿导演捍卫牛顿的战斗，使英国人再吃大亏。莱布尼兹生命中的之后7年，是在这场大争论中伤痛地经历了的。“倒牛顿者”说，莱布尼兹死后牛顿曾为能使莱布尼兹心伤而幸灾乐祸，这，也许更能看出牛顿的小人心理。他们还说，牛顿在以上所举例的三桩公案中道德恶劣的表现并不是什么一面之缘的。牛顿是三个遗腹子，我属兔不久，母亲改嫁，由外祖母抚养，从出生没爹也没娘，根据推断，他肯定会是心理造成十分严重扭曲、孤寂、好战。从1669年27岁时暂任剑桥大学卢卡斯教授起，牛顿就沉溺于炼金术和神学。在牛顿存留下的手稿中，或是炼金术的内容约有65万字之多，而神学内容的有150万字之多。除非是在他写作《原理》和《光学》的时候，他的比较多精力始终聚集在炼金术和神学上。当然，牛顿就是为了帮忙解决行星的“第一加快力”问题，在无可奈何的情况下，竟转头求救于神学和上帝，他更多阅读什么、研究神学，我希望也能能解决这些困恼他终生的问题。攻击牛顿者说，牛顿的晚年深深迷恋于多赚钱上。他们指出，曾有人帮我推荐牛顿去职务伦敦的一所贵族的上流学校的校长，他回信说“上半年当然了是200英镑，还得早上关在伦敦不过去”为理由一口回绝了。1696年他离开剑桥转任造币厂重点督办，1699年接任造币厂厂长，他得偿所愿，从此他在科学上便无所作为了。“倒牛顿者”一针见血地指出，1692年，50岁的牛顿表现出出严重点的心理疾病、严重点的狂、肯定的精神错乱。他们的证据是：1693年9月16日，牛顿曾给哲学家洛克写信时说：“先生：我怀疑你拼命用女人和别的地方手段来阻拦我，我的感情大受影响，至使当有人告诉我你没病，将没法活时，我解释说，最好是你死掉。……”因此，他们其实牛顿患了严重的精神症，他们推断说，大概和牛顿迷恋炼金术无关，而且炼金术的书籍中多处说过了水银，牛顿一定是因为早上与水银打过交道，而倒致水银没中毒，从而影响到了十分严重的心理疾病、严重点的狂和严重的精神症。也有很多人这一点持相反意见，他们其实，牛顿晚年身体健康，头脑冷静，写了很多研究文章，活了八十四岁，在当时是鲜有的长寿老人，如果我他严重点水银中病毒，再算上这么大多心理、精神疾病，绝应该不会成为当时少有的长寿老人的。麻烦问下牛顿晚年患严重点精神病的说法，听说后来曾常见于一些名人的言论中。与哥特夫瑞德.布莱尼茨的争论布莱尼茨和牛顿各自独立地发展了称作微积分的数学分支，他是大部分近代物理的基础。确实我们现在知道，牛顿发现自己微积分比布莱尼茨要早若干年，可是他比布莱尼茨很晚才出书他的著作。随后发生了什么了跪求谁是第一个发现者的大争吵，科学家很激烈的为双方辨护。但他值得注意的是，大多数为牛顿自我辩护的文章均取自牛顿本人之手，只不过以他朋友的名义出版书。当争论日趋激烈时，布莱尼茨犯了向皇家学会起诉来解决争端的错误。牛顿作为其，更改另一个身穿的又牛顿朋友横列的“非常公正的”委员会来查审此案。更甚者，牛顿后来我们自己写了个委员会报告，并让皇家学会为自己出版，临时严厉指责布莱尼茨的“剽窃行为”。纵然如此牛顿心犹未足，他又在皇家学会的杂志上写了一篇不匿名的关於该报告的回忆一下。据报告布莱尼茨死后牛顿扬言他为“伤了心了布莱尼茨的心”而洋洋自得
但丁是谁
意大利诗人但丁（1265~1321年）是欧洲由中世纪过渡要自然到近代资本主义时期的文学巨匠、意大利文艺复兴的先驱人物。1265年5月，但丁诞生了在意大利佛罗伦萨三个贵族家庭里。他十岁之前不喜欢读诗，我曾经拜著名学者为师，学过拉丁文和古代文学。
历史上有哪些有名的企业家
好的回答，谢邀！名震全国的农民企业家张果喜原是江西省余江县乡下的雕花木匠，自从擅长了一手高超的技艺的雕刻手艺，听说后来再卖掉了自己的家产，设有会计了另一个家具小工厂，生产经营樟木雕花箱和雕花家具，在财源茂盛的路上，有机会出口到日本，美国，徳国，加拿大，泰国，和等地，从雕刻小匠俨然变成首富，但其实暗中搞鬼生创业艰难险阻，烈火炼金钢，磨难出人才，那就是第一个吃螃蟹的企业家，在了人生机遇和挑战应变能力的光辉历程。
